이버멕틴의 코비드 숭배가

이버멕틴의 코비드 숭배가 죽지 않는 이유

Timothy Caulfield, 캐나다 앨버타 대학교 보건법 및 정책 연구 위원장

이버멕틴 숭배의 부상은 팬데믹 기간 동안 등장한 가장 말도 안되는 스토리 라인 중 하나입니다. 지금도,

Covid가 우리 삶에서 덜 지배적인 세력이 되기 시작하면서 이버멕틴 벙쿰은 계속됩니다.

해외 토토직원모집 연구의 저자 중 한 사람에 따르면 수요일에 New England Journal of Medicine에 발표된 것을 포함하여 최근에 대규모의 잘 수행된 여러 임상 시험이 있었습니다.

이버멕틴의 코비드

그러나 효과가 없다는 증거가 증가함에도 불구하고 이버멕틴 챔피언이 챔피언이 되는 것을 막지는 못했습니다.

이버멕틴의 코비드

“지금 당장 @NEJM 논문 철회!!!!!” 연구 결과가 발표된 지 며칠 만에 백신 반대 의사가 트위터에 글을 올렸습니다.

그녀가 보기에 그것은 “살인을 조장하는” “범죄 문서”입니다. (물론 대문자와 느낌표는 모두 원본입니다.)

이버멕틴의 이야기는 너무 기이해져서 그것이 풍자인지 아닌지 다시 확인해야 할 필요성이 점점 더 커지고 있습니다.

사람들은 아기에게 줄 것을 옹호하고 있고, 환자들은 테디베어 안의 병원으로 몰래 들어가고 있습니다.

위스콘신의 총선에서 후보자는 잠재적 살인 사건을 조사하기를 원합니다.

이버멕틴이 “그들로부터 보류”되고 있기 때문에 “사랑하는 사람들이 기본적으로 살해당하고 있었기 때문에” 병원에서.

현실: Covid의 맥락에서 약물 사용을 뒷받침하는 좋은 임상 증거가 없습니다. 전염병 초기에는 실험실 연구가 있었습니다.

실제 인간이 아닌 페트리 접시에서 수행된 연구 — 말의 ​​기생충을 치료하는 데 사용되는 약물을 제안했습니다.

항바이러스 성질을 ​​가졌다. (이러한 종류의 작업은 거의 임상 적용으로 번역되지 않습니다.) 유망해 보이는 관찰 연구도 있었습니다.

그러나 보다 엄격하고 포괄적인 연구의 데이터가 들어오기 시작하자 이버멕틴이 마법의 치료제가 아니라는 것이 분명해졌습니다. 예를 들어 7월에는

높이 평가되고 독립적인 Cochrane Collaboration — 국제 학술 기관의 체계적인 검토

임상 실습에 정보를 제공하기 위해 증거 검토를 수행하는 기관 – Covid를 치료하거나 예방하기 위한 약물 사용을 뒷받침하는 좋은 증거가 없다고 결론지었습니다.more news

불행하게도, 이버멕틴 “토론”의 상당 부분은 사기적이고 제대로 수행되지 않은 연구에 의해 심각하게 오염되었습니다.

가능한 이점을 제안한 많은 논문이 철회되었거나 근본적으로 결함이 있는 것으로 밝혀졌습니다.

그러나 피해가 발생했습니다. 이 연구는 “이버멕틴 효과”를 제공하는 죽일 수 없는 좀비 논문으로 남아 있습니다. 신화학.

그리고 그들은 왜 살고 있습니까? 이버멕틴은 매우 빠르게 과학이 아니라 이데올로기와 그룹 내 신호에 관한 것이 되었기 때문입니다.

다양한 우익의 목소리, 코비드 반대파, QAnon 후원자, 심지어 국가 행위자에 의해 추진되었습니다.

많은 의제를 지원하는 정보 혼란을 촉진하기 위해 중국과 러시아와 같은

개인적(예: 이버멕틴 판매로 이익) 및 이념적(예: 국가 정치 및 공중 보건 기관에 대한 불신 조장).